「これは新興技術ですが、それらを殺してみましょう」-性的ロボット開発における類似点。
私は機械売春との関係は倫理的にも安全でもない延長することを提案すると新聞に書かれています。
マシンを超えた倫理的問題「売春」。同社は子供の人形や動物のようなリアルドールの制作を拒否しましたが、他の会社はどうでしょうか?
タフツ大学のマティアス・シュッツ氏は、ヒューマンコンピュータインタラクションラボラトリーで「法的、道徳的な問題やこれらのシステムの社会的な議論をする必要がある」と述べています。「社会として、我々は現在、それをしていません。これらの製品が登場する前に、これらの問題を議論する必要があります。」
ラスベガスのアダルトエンターテイメントエキスポでは、ラブドールの写真集が展示されています。
ラスベガスでの大人向けの見本市では、実物大のラブドールが展示されました。
もし自宅で、仮想的な10歳の少年の人形やロボット、ポルノアプリとの性的関係を望む場合、それは間違っていますよね?ほとんどの国、すべてではありませんが、児童ポルノの所持は違法であり、仮想的な人物「を区別できない」本物の未成年者の描写を含みます。しかし、例えば米国では、いくつかの裸の子供は芸術的な表現としてセクシーなロボットアートで合法的でしょうか?法的な問題としてどのように見えるかに関わらず、セックスロボットには何が可能でしょうか?
また、児童ポルノや児童虐待の犯罪との関連性は明確ではありません。投獄された人々の調査によれば、これらの犯罪は児童ポルノが実際の子供への虐待欲求に貢献したとされています。しかし、他の自己報告調査では、児童ポルノをセクハラの代替として閲覧することで「少年がゲイの男性に引き寄せられる」という結果も示されています。